「事業戦略論」の版間の差分
提供: PicoWiki
Junichi ikebe (トーク | 投稿記録) (ページの作成:「<pre style="font-weight: bold; font-size: 14px;">成熟社会における事業戦略論</pre> <br /> <p style="font-size: 20px;">事業を取り巻く環境の変化を...」) |
Junichi ikebe (トーク | 投稿記録) |
||
| (同じ利用者による、間の2版が非表示) | |||
| 行1: | 行1: | ||
<pre style="font-weight: bold; font-size: 14px;">成熟社会における事業戦略論</pre> | <pre style="font-weight: bold; font-size: 14px;">成熟社会における事業戦略論</pre> | ||
| − | |||
| − | |||
<p style="font-size: 20px;">事業を取り巻く環境の変化を市場全体を分析する</p> | <p style="font-size: 20px;">事業を取り巻く環境の変化を市場全体を分析する</p> | ||
---- | ---- | ||
| 行63: | 行61: | ||
**新たな在庫投資はせずに、新規事業の立ちあげに専念する | **新たな在庫投資はせずに、新規事業の立ちあげに専念する | ||
| − | |||
<br /> | <br /> | ||
<p style="font-size: 20px;">引用</p> | <p style="font-size: 20px;">引用</p> | ||
| 行71: | 行68: | ||
#Jay B. Barney, “GAINING AND SUSTAINING COMPETITIVE ADVANTAGE, Second Edition”, 2002, 岡田正大訳『企業戦略論 上』ダイヤモンド社、2003年12月 | #Jay B. Barney, “GAINING AND SUSTAINING COMPETITIVE ADVANTAGE, Second Edition”, 2002, 岡田正大訳『企業戦略論 上』ダイヤモンド社、2003年12月 | ||
| − | |||
<br /> | <br /> | ||
<p style="font-size: 20px;">用語</p> | <p style="font-size: 20px;">用語</p> | ||
---- | ---- | ||
| − | |||
| − | |||
{| | {| | ||
| − | + | | Trigonal Thinking || [http://www.clem.co.jp/service-for-sustainable-innovations/business-knowledge-network/thinking-maps Thinking maps] | |
| − | + | ||
| − | | Trigonal Thinking || [http://www.clem.co.jp/service-for-sustainable-innovations/business-knowledge-network/thinking-maps Thinking maps] | + | |
|} | |} | ||
| 行86: | 行78: | ||
<p style="font-size: 20px;">関連事項</p> | <p style="font-size: 20px;">関連事項</p> | ||
---- | ---- | ||
| − | [[ | + | <strong style="color: #3a6a9b; font-weight: bold; font-size: 16px;">【Top page】</strong> [[Business Knowledge Network]]－[[経営の視点]]<br /> |
| − | <br /> | + | <strong style="color: #3a6a9b; font-weight: bold; font-size: 16px;">【Chenge View】</strong> [[社会問題]]、[[暮らしの問題]]<br /> |
| − | <br /> | + | <strong style="color: #3a6a9b; font-weight: bold; font-size: 16px;">【戦略カスケード】</strong> |
| + | {| | ||
| + | | | ||
| + | ････････････････････････････<br /> | ||
| + | <strong style="font-weight: bold; font-size: 14px;">経営戦略</strong><br /> | ||
| + | [[未来を読み解く指標|未来を読み解く指標]]<br /> | ||
| + | [[経営戦略論|経営戦略の考え方]]<br /> | ||
| + | [[経営戦略フレームワーク|経営戦略フレームワーク]]<br /> | ||
| + | | | ||
| + | ････････････････････････････<br /> | ||
| + | <strong style="font-weight: bold; font-size: 14px;">事業戦略</strong><br /> | ||
| + | [[事業を読み解く指標|事業を読み解く指標]]<br /> | ||
| + | [[事業戦略論|事業戦略の考え方]]<br /> | ||
| + | [[事業戦略フレームワーク|事業戦略フレームワーク]]<br /> | ||
| + | | | ||
| + | ････････････････････････････<br /> | ||
| + | <strong style="font-weight: bold; font-size: 14px;">マーケティングミックス</strong><br /> | ||
| + | [[マーケティング環境を読み解く指標|マーケティング環境を読み解く指標]]<br /> | ||
| + | [[マーケティング戦略論|マーケティング戦略の考え方]]<br /> | ||
| + | [[マーケティング戦略フレームワーク|マーケティング戦略フレームワーク]]<br /> | ||
| + | |} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<!-- 【コロケーション】 | <!-- 【コロケーション】 | ||
2016年10月13日 (木) 01:38時点における最新版
成熟社会における事業戦略論
事業を取り巻く環境の変化を市場全体を分析する
一般的には、以下の視点で事業を取り巻く環境の変化を捉えていことになる。
- イノベーションの視点 （イノベーター（冒険的）、アーリーアダプタ（尊敬の対象）、アーリーマジョリティ（慎重派）、レイトマジョリティ（懐疑派）、ラガード（＝のろま、因習派））[1]
- 市場動向の視点 （導入期、成長期、成熟期、衰退期）
- 業界と5-Forcesの視点 （先端業界、多数乱戦業界、成熟業界、衰退業界）×（買い手との関係、供給業者との関係、代替品との競争要因、既存競争業者との競争要因、新規参入業者との競争要因）[2]
- マーケティングの3Cの視点 “Customer、Competitor、Company”
- マーケティングの4Pの視点 “Product、Price、Place、Promotion”
- 事業に対する SWOT “Strength、Weakness、Opportunity、Threat”
- 事業に対する VRIO “Value、Rare、Inimitable、Organization arrangement to execute Strategies” [3]
事業戦略を商品のライフサイクルと競合他社との兼ね合いで戦略を考える
商品のライフサイクル（導入期～成長前期、成長後期～成熟期、衰退期）と競合他社との兼ね合い（競合よりも先行して投入する場合、競合が先行して投入いる場合、自社が独占している場合、競合が独占している場合、乱戦している場合、追随している場合等）でとるべき事業戦略が異なる。ここで、定石としてとりうる事業戦略のバリエーションは以下の通りである。
- 市場の創造
- 市場の開拓
- 市場の早期挽回（市場の争奪、市場の奪還）
- 市場の拡大（市場の争奪、市場の制覇）
- 市場の維持（市場の防衛）
- 市場の再活性化
- 市場の再編
新規商品（導入～成長前期）
- 競合他社よりも先行して市場に投入する場合
- 導入期においては、ゼロ需要の状態から市場を創造しなければならない
- 成長前期においては、顕在化している需要を目指して市場を拡大し、潜在需要の発掘による市場の開拓をしなければならない
- 競合他社が先行してすでに市場に商品を投入している場合
- 導入期においては、顕在化している需要に対して市場の早期挽回（市場の争奪）、潜在需要の発掘による市場の創造をしなければならない
- 成長前期においては、顕在化している需要に対して市場の早期挽回（市場の争奪）、潜在需要の発掘による市場の開拓をしなければならない
既存商品（成長後期～成熟期）
- 自社が市場を独占している場合
- 成長後期においては、顕在化している需要を目指して市場の拡大（市場の制覇）、潜在需要の発掘による市場の開拓をしなければならない
- 成熟期においては、低迷化しつつある需要に対してラインアップの追加による市場の維持、競合が奪おうとしている市場の維持（顧客の囲い込みによる市場の防衛）、バージョンアップやモデルチェンジ等により買替需要を喚起して市場の再活性化をしなければならない
- 競合他社が市場を独占している場合
- 成長後期においては、顕在化している需要を目指して市場の拡大（市場の争奪、市場の奪還）、潜在需要に対して市場を開拓しなければならない
- 成熟期においては、低迷化しつつある需要に対して競合が奪おうとしている市場の維持（顧客の囲い込みによる市場の防衛）、ラインアップの追加による市場の維持、バージョンアップやモデルチェンジ等により買替需要を喚起して市場の再活性化をしなければならない
- 多数の競合企業が乱戦している場合
- 成長後期においては、顕在化している需要を目指して市場の拡大（市場の争奪、市場の奪還）、潜在需要の発掘による市場の開拓をしなければならない
- 成熟期においては、低迷化しつつある需要に対して競合が奪おうとしている市場の維持（顧客の囲い込みによる市場の防衛）、ラインアップの追加による市場の維持、バージョンアップやモデルチェンジ等により買替需要を喚起して市場の再活性化をしなければならない
- どの競合企業よりも遅れをとっている（追随しなければならない）場合
- 成長後期においては、ニッチ需要を開拓してニッチ市場に活路を見出していく
- 成熟期においては、低迷化しつつある需要に対して低価格戦略を仕掛けて活路を見出していく
既存商品（衰退期）
- 自社が市場を独占している場合
- 減少需要に対して、市場の再編を模索する、過剰在庫については在庫一掃を図って新規事業にいち早く乗り換える
- 競合他社が市場を独占している場合
- 減少需要に対して、市場からの撤退を模索する、過剰在庫については在庫一掃を図って新規事業にいち早く乗り換える
- 多数の競合企業が乱戦している場合
- 減少需要に対して、市場の再編を図り新規事業への道筋を描いていく、過剰在庫については在庫一掃を図って新規事業にいち早く乗り換える
- どの競合企業よりも遅れをとっている（追随しなければならない）場合
- 新たな在庫投資はせずに、新規事業の立ちあげに専念する
引用
- Everett M.Rogers,“DIFUUUSION of INNOVATION”,1995,「イノベーションの普及論」、三藤利雄訳、?翔泳社、2007.10.16(2003)
- Michael E. Porter, “COMPETITIVE STATEGY”, 1980, 『新訂 競争の戦略』ダイヤモンド社、1995
- Jay B. Barney, “GAINING AND SUSTAINING COMPETITIVE ADVANTAGE, Second Edition”, 2002, 岡田正大訳『企業戦略論 上』ダイヤモンド社、2003年12月
用語
| Trigonal Thinking | Thinking maps |
関連事項
【Top page】 Business Knowledge Network－経営の視点
【Chenge View】 社会問題、暮らしの問題
【戦略カスケード】
|
････････････････････････････ |
････････････････････････････ |
････････････････････････････ |
