「業務間連携の強化と連続化・円滑化」の版間の差分
提供: PicoWiki
Junichi ikebe (トーク | 投稿記録) |
Junichi ikebe (トーク | 投稿記録) |
||
行1: | 行1: | ||
<pre style="font-weight: bold; font-size: 14px;">プロセス改革に関する視点から捉えた競争戦略、業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化</pre> | <pre style="font-weight: bold; font-size: 14px;">プロセス改革に関する視点から捉えた競争戦略、業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化</pre> | ||
+ | <p style="font-size: 20px;">論点</p> | ||
+ | ---- | ||
+ | <br /> | ||
+ | *<strong>何故、“業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化”であるのか</strong> | ||
+ | **直接的には、“無理・無駄・ムラの排除、省力化”“プロセスの統合と一括化”の基盤となり、販管費の削減、製造原価低減につながる。 | ||
+ | **“業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化”により、待ちやボトルネックによる滞留の防止、統合した業務との連携の効率化、を図ることができる。これにより、プロセス改革、業務品質向上、技術力の強化、生産性向上へと結びついていく。 | ||
+ | *<strong>業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化施策の実施手順例</strong> | ||
+ | *#待ち時間の最小を意図した工程計画を策定する | ||
+ | *#作業の並行処理化を図る | ||
+ | *#クリティカルの工程をばらし、余裕のある工程で吸収できるようにする | ||
+ | *#その時点で発生しているボトルネックを監視し、集中的に解消を図る | ||
+ | *#一部の障害発生時に全体が止まらないように工程をデザインする | ||
+ | *#不具合発生時に、全体連携した対応ができるように計画する | ||
<br /> | <br /> |
2016年10月2日 (日) 10:21時点における最新版
プロセス改革に関する視点から捉えた競争戦略、業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化
論点
- 何故、“業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化”であるのか
- 直接的には、“無理・無駄・ムラの排除、省力化”“プロセスの統合と一括化”の基盤となり、販管費の削減、製造原価低減につながる。
- “業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化”により、待ちやボトルネックによる滞留の防止、統合した業務との連携の効率化、を図ることができる。これにより、プロセス改革、業務品質向上、技術力の強化、生産性向上へと結びついていく。
- 業務間連携の一貫性強化と連続化・円滑化施策の実施手順例
- 待ち時間の最小を意図した工程計画を策定する
- 作業の並行処理化を図る
- クリティカルの工程をばらし、余裕のある工程で吸収できるようにする
- その時点で発生しているボトルネックを監視し、集中的に解消を図る
- 一部の障害発生時に全体が止まらないように工程をデザインする
- 不具合発生時に、全体連携した対応ができるように計画する
用語
Thinking maps |
関連事項
- 経営戦略論、経営戦略フレームワーク、事業戦略論、事業戦略フレームワーク、マーケティング戦略論、マーケティング戦略フレームワーク
- プロセス改革に関する視点から捉えた競争戦略一覧
- 組織問題の詳細と組織変革に向けた組織改革戦略一覧
【Top page】 Business Knowledge Network-経営の視点
【Chenge View】 社会問題、暮らしの問題