「この商品は自社のセカンドブランドにすべきか」の版間の差分

提供: PicoWiki
移動: 案内検索
 
(同じ利用者による、間の2版が非表示)
行6: 行6:
  
 
== 分析手法 ==
 
== 分析手法 ==
*[http://clem.co.jp/picowiki/index.php?title=%E5%9B%A0%E5%AD%90%E5%88%86%E6%9E%90 因子分析]
+
*[[因子分析]]
*[http://clem.co.jp/picowiki/index.php?title=%E6%95%B0%E9%87%8F%E5%8C%96%E2%85%A2%E9%A1%9E 数量化理論Ⅲ類]
+
*[[数量化Ⅲ類]]
 +
*PSM 分析
  
  
行16: 行17:
  
 
= 関連事項 =
 
= 関連事項 =
#[http://clem.co.jp/picowiki/index.php?title=YAMADORI_Dictionary YAMADORI_Dictionary]
+
#[[経営環境と戦略のバリエーション]]
 +
#[[YAMADORI_Dictionary]]
 +
#[[PI用語集]]
 
#類似例
 
#類似例
#*この商品は自社のトップセカンドブランドにすべきか
+
#*この商品は自社のトップフラッグシップブランドになるか
 
#*
 
#*
  
  
 
= 引用 =
 
= 引用 =

2015年11月16日 (月) 11:03時点における最新版

ここでは、「この商品は自社のセカンドブランドにすべきか」の疑問に対してどの様に分析したらよいかについて説明します。

この商品は自社のセカンドブランドにすべきか

自社商品に関する因子をクラスター分けして、そのブランドで売れるか分析する。


分析手法


特記事項


関連事項

  1. 経営環境と戦略のバリエーション
  2. YAMADORI_Dictionary
  3. PI用語集
  4. 類似例
    • この商品は自社のトップフラッグシップブランドになるか


引用